ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" грудня 2014 р. Справа № 5023/1993/12
вх. № 1993/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
без виклику сторін.
Розглянувши справу за заявою Приватне АТ "Український страховий Капітал", м. Київ
до ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 22.07.13 р. ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суду не надано повного звіту, суд ухвалою від 23.09.14 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2014 р., зобов'язавши ліквідатор надати суду повний звіт.
Проте, в зв'язку з надходженням касаційної скарги, судове засідання, призначене на 16.10.14 р. не відбулось.
Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "11" лютого 2015 р. о 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт разом з документами, які свідчать про виконану роботу.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту .
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45366696, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1993/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: