Court ruling № 45366695, 13.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № 922/4963/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг до Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м. Харків про стягнення 1 594148,56 грн. за участю представників:

позивача - Бібленко І.В., довіреність № 78/01 від 12.01.2015 року;

відповідача - Семенов В.О., довіреність від 24.09.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м. Харків про стягнення 1 594148,56 грн. Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Договором поставки № 44 від 18.03.2014 року. В обґрунтування своєї правової позиції, позивач посилається на норми приписів ст.ст. 4, 173, 193, 216, 218, 230, 231, 275 ГК України, ст.ст. 214, 525, 526, 530, ст.ст. 901-903 ЦК України.

З урахуванням вищенаведених обставин та норм закону, позивач просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати по вищевказаному Договору в розмірі 1 248100,01 грн., штрафні санкції за користування чужими грошовими коштами в розмірі 96428,55 грн., 8 % штрафу в розмірі 99848,00 грн. та пеню в розмірі 149772,00 грн. Також до стягнення заявлені понесені позивачем судові витрати по веденню даної справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4963/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2014 року о 15:20.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 18 листопада 2014 року розгляд справи № 922/4963/14 відкладено на 16 грудня 2014 р. о 12:40; від 16 грудня 2014 року клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 44959/14) задоволено, клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи (вх. № 45261/14) задоволено, строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів, до 18 січня 2015 року та розгляд справи № 922/4963/14 відкладено на 13 січня 2015 р. о 12:20, у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

Позивач в призначене судове засідання з'явився.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване можливими врегулювання спору між сторонами мирним шляхом.

Розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача з приводу вказаного клопотання, з огляду на можливе врегулювання спору між сторонами мирним шляхом, суд вважає за доцільне усне клопотання відповідача задовольнити.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приписами ч. 1 ст. 69 ГПК України встановлено, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи задоволене судом усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2015 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 06.11.2014 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/4963/14/