ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" червня 2015 р. Справа № 903/682/15 за позовом виконувача обов'язків прокурора Ярмолинецького району (смт.Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область) в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (с.Проскурівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область), органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Національної академії аграрних наук України, м. Київ
до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам",с. Мишів, Іваничівський район, Волинської область
про розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 586335,53 грн.
Встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.05.2015р. порушено провадження у справі №924/809/15 за позовом виконувача обов'язків прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Національної академії аграрних наук України до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" с. Мишів, Іваничівський район, Волинської область про розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 586335,53 грн..
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.06.2015р. матеріали справи №924/809/15 за вказаним позовом - направлені за підсудністю до Господарського суду Волинської області.
Керуючись ст.ст.17, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Справу призначити до розгляду на 08.07.2015р. на 10:30 год..
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.
3. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони подати господарському суду:
3.1. Прокурору та Позивачам: докази на підтвердження повноважень особи, яка подала та підписала позовну заяву(в.о. прокурора Ярмолинецького району Маслюка П.); докази на підтвердження повноважень особи, яка засвідчила копії документів доданих до позовної заяви(Рудьковської Г.Б.), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача станом на час розгляду справи; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;
3.2. Відповідачу: статут дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п5 ст81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
The court decision No. 45364553, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 903/682/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: