Court ruling № 45364070, 16.06.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/9152/2015 Головуючий у 1 інстанції - Калініченко Л.С.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

16 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Встановила:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 02.06.2015 року відповідач подав на нього апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що не був присутня в судовому засіданні при проголошенні рішення, повний текст рішення суду було отримала лише 25.05.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач дійсно був відсутній в судовому засіданні при ухваленні рішення, з матеріалами справи ознайомився та отримав копію рішення 25.05.2015 року.

Строк апеляційного оскарження рішення суду має бути поновлений, оскільки був пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року.

Суддя