Decision № 4536042, 26.01.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№ 2-1490/2009

№2-11424/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорський водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

В С Т А Н О В И В:

24.12.2008 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідно до підпункту б п.12.1 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, затверджених наказом Держкомітета України житлово - комунального господарства від 01.07.1994 року №65 за квартирою відповідачів був закріплений особовий рахунок НОМЕР_1. відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 151,162 ЖК України не оплачують отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню і станом на 01.12.2008 р. утворилась заборгованість по оплаті в розмірі 2786,11 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорський водоканал», а також стягнути з відповідачів витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір в дохід місцевого бюджету в сумі 51 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явилася, подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Борг визнає в межах строку позовної давнини.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не з'явились за невідомої причини, хоча про час розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу за їх відсутністю.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 151, 162 ЖК України, п.12.3, 12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, затверджених наказом Держкомітету України житлово - комунального господарства від 01.07.1994 року № 65, відповідач зобов'язан вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як вбачається з довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго - Краматорськ» з місця мешкання в квартирі АДРЕСА_1 мешкає та зареєстрована ОСОБА_1, а також члени її родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 3/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг станом на 01.12.2008 р. складає 2786,11 грн. /а.с. 4-5, 32-33/.

Таким чином, з урахуванням трирічного строку позовної давнини, передбаченої ст.. 257 ЦК України солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1165,21 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно на користь позивача стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову, та судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51 грн.

Керуючись ст. 10,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 151, 162 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 05524251) плату за водопостачання та водовідведення за період ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1164,21 грн., витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська

Суддя

Рішення ухвалене і надрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя