Court ruling № 45352769, 12.06.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.06.2015
Case No.
924/1787/14
Document №
45352769
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" червня 2015 р. Справа № 924/1787/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Саврій В.А.

суддя Дужич С.П.

суддя Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рудного А.М. на постанову господарського суду Хмельницької області від 18.05.15 р. у справі № 924/1787/14

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі смт. Стара Синява

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" с. Нова Синявка Старосинявського району

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 червня 2015 року у справі №924/1787/14 апеляційна скарга арбітражного керуючого Рудного А.М. на постанову господарського суду Хмельницької області від 18.05.15 р. у справі № 924/1787/14 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на "01" липня 2015 р. об 12:00 год.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали допущено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме: помилково вказано дату винесення ухвали ""15" червня 2015 р.", замість ""12" червня 2015 р.".

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали допущено технічну описку в п.5, 6 резолютивної частини ухвали, а саме: помилково вказано "5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень." замість "5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень." та помилково вказано "6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу." замість "6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі"

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. В ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 12 червня 2015 р. у справі № 924/1787/14 у вступній частині, дату винесення процесуального документа ""15" червня 2015 р." замінити правильною ""12" червня 2015 р.".

3. Пункти 5, 6 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень."

"6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі"

В решті ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.15 р. у справі № 924/1787/14 - залишити без змін.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45352769 ?

Документ № 45352769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45352769 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45352769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45352769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45352769, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 45352769, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45352769 refers to case No. 924/1787/14

This decision relates to case No. 924/1787/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45352768
Next document : 45352771