Court ruling № 45352165, 11.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.02.2015
Case No.
922/4587/13
Document №
45352165
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 922/4587/13

вх. № 4587/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" - Білосорочка С.А., довіреність від 04.08.14р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Mramor LLP, Wales

до ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 року боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

До канцелярії суду від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява (вх№ 44287) з вимогами до банкрута в сумі 17 455 594, 98 грн., в якій заявник просить суд визнати вказані грошові вимоги, як забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою суду від 15 грудня 2014 року призначено заяву ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами до боржника до розгляду на 11 лютого 2015 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання; зобов'язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з вимогами до боржника.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, доказів витребуваних судом не представив, через канцелярію суд подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасника процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - господарський суд під час винесення постанови про визнання боржника банкрутом відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 року ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора у справі, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Тобто, строк на виконання ліквідаційної процедури у даній справі сплинув, а Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає продовження ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим, у суду не має законних підстав для задоволення клопотання ліквідатора.

Проте, згідно п. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду ліквідатора, а також те, що суду не надано витребуваних доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд заяви ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 23, 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

2. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами до боржника на "18" березня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45352165 ?

Документ № 45352165 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45352165 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45352165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45352165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45352165, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45352165, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45352165 refers to case No. 922/4587/13

This decision relates to case No. 922/4587/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45352164
Next document : 45352166