№ 4535177, 19.01.2009, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
19.01.2009
Case No.
2-а-206/2008
Document №
4535177
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-А-206/2008

категорія 72

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

Головуючого судді - Бухаревої Т.І.,

при секретарі - Коливушко О.М.,

за участю представника позивача - Мішуткіна М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Севастополі справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м.Севастополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м.Севастополя звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2861,33 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка отримав у 2006 році дохід у вигляді спадщини - земельний пай вартістю 21750,54 грн., задекларувала його у декларації про дохід, однак податок з цього доходу - 13% не сплатила до цих пір. В результаті чого податкова заборгованість ОСОБА_1 складає 2827,57 грн. та 33,76 грн. пені.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідачка позов не визнала, вважає, що не повинна сплачувати податок в такої сумі, оскільки всі власники земельних ділянок його не сплачують. Крім того вона вважає, що нарахування такої суми податку не вірне, так як отриманий нею земельний пай це не корпоративна земля, а земля сільськогосподарського призначення. Просить в позові відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, прийшов до наступного.

28.03.2007 року за вх. № 4651 до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м.Севастополя від відповідачки своєчасно надійшла декларація про доходи за 2006 рік в якої вона задекларувала дохід, отриманий нею у вигляді спадщини, а саме земельного паю вартістю 21750,54 грн.

З вищевказаного доходу, відповідачка не сплатила 13% ставки податку, передбаченого п.7.1 ст. 7 та п. 22.3 ст. 22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб, у зв'язку з чим 28.03.2007 р. їй була нарахована податкова заборгованість у розмірі 2827,57 грн. = 21750,54 грн. (сума отриманого доходу) Х 13% (ставка податку).

Згідно до абзацу другого п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Податкове повідомлення-рішення від 15.05.2007 р. № 0000101710/0 ОСОБА_1 отримала 31.05.2007 р., як слідує з бланка поштового повідомлення № 428071, таким чином строк сплати заборгованості закінчувався для неї 30.06.2007 року. Однак оплату ОСОБА_1 не здійснила.

02.07.2007 р. між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір про розстрочення податкових зобов'язань № 14, яким ОСОБА_1 надано розстрочку по сплаті податкового боргу терміном з 02.07.2007 р. до 04.12.2007 р., та складено графік погашення розстрочки податкових зобов'язань. Договір відповідачкою не виконувався, та після першої податкової вимоги від 08.08.2007 р., яку відповідачка отримала особисто 31.07.2007 р., договір позивачем було розірвано.

20.09.07 р. ОСОБА_1 отримала другу податкову вимогу, однак на теперішній час нею борг не сплачено, у зв'язку з чим до податкового боргу 2827,57 грн. нарахована ще й пеня у розмірі 33,76 грн.

Згідно п. 3.1.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» активи платників податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкового виключно за рішенням суду.

Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки 2861,33грн ґрунтуються на законі, та підлягають задоволенню у повному обсязі .

Судом не прийнято до уваги доводи відповідачки, як не засновані на законі, оскільки вона не розуміє різниці між податком з доходів фізичних осіб, про якій у позові йде мова, та якій сплачується один раз при отриманні спадщини, від оплачуваємого щорічно податку на землю, який залежить від кількості та якості землі.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Балаклавського району міста Севастополя заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 2861 грн. 33 коп. на р\р 33213846700002, код 11011400 Банк УДК м.Севастополя, ЄДРПОУ Банку 24035629, МФО 824509

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Постанову може бути оскаржено до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду шляхом подачи заяви протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови, та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачи заяви через Балаклавський районний суд м.Севастополя.

Суддя

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4535177 ?

Документ № 4535177 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4535177 ?

Дата ухвалення - 19.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4535177 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4535177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4535177, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 4535177, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4535177 refers to case No. 2-а-206/2008

This decision relates to case No. 2-а-206/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4535175
Next document : 4535194