Decision № 4534863, 29.12.2007, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-1063

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2007 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Хіммонтажбуд" про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої заробітної плати. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з 07.11.2003р. по 04.04.2007р. перебувала у трудових правовідносинах з відповідачем, згідно наказу №3 від 04.04.2007р. ЗАТ "Хіммонтажбуд" звільнена з роботи згідно ст.38 КЗпПУ за власним бажанням. За час роботи на підприємстві їй була нарахована, але не виплачена заробітна плата за лютий, березень, квітень 2006 року та за лютий, березень і три дні квітня 2007 року. На її неодноразові звернення щодо виплати заробітної плати та видачі довідки про нараховану, але не виплачену зарплату, було отримано відмови з різних причин. Просила стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату за вищезазначений період, виходячи з встановленого законодавчо розміру мінімальної заробітної плати в сумі 1963 грн., оскільки відповідач відмовляється видати довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, зменшивши розмір позовних вимог, просила стягнути з відповідача 1643 грн. невиплаченої заробітної плати та 100 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу.

Представник відповідача у судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у трудових правовідносинах з 07.11.2003р. по 04.04.2007р. (а.с.3). Відповідач заборгував позивачці 1643 грн. невиплаченої заробітної плати, що стверджується довідкою ЗАТ "Хіммонтажбуд" (а.с.14), яка підлягає стягненню в користь останньої. З відповідача також слід стягнути у користь позивачки 100 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу (а.с.4), 51 грн. судового збору в користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.115, 116 КЗпП України, керуючись ст.ст. 81, 84, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Хіммонтажбуд", р/р 2600301137 в ФАКБ "Золоті ворота" МФО 336462, код 32257444, в користь ОСОБА_1 1643 (одну тисячу шістсот сорок три) грн. невиплаченої заробітної плати, 100 (сто) грн. на відшкодування судових витрат, а всього 1743 (одну тисячу сімсот сорок три) грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Хіммонтажбуд" судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 315 (триста

п'ятнадцять) грн. 96 коп. звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.