Court ruling № 4534837, 26.12.2007, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-1096/2007 рік

УХВАЛА

26 грудня 2007 року Тисменицький районний суд

в складі: головуючого - судді Струтинського P.P.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго» «Лисецьки РЕМ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недораховану електроенергію, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недораховану електроенергію.

В судовому засіданні представник позивача від позову відмовилася, оскільки, відповідач 19.12.2007 р. в добровільному порядку провів оплату суми боргу.

Суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, оскільки прийняття відмови, в даній справі, від позову прав третіх осіб і закону не порушує, а тому суд, роз'яснивши наслідки закриття провадження в справі відповідно до ст.206 Цивільного процесуального Кодексу України, вважає необхідним відмову від позову прийняти, провадження по справі закрити.

Однак в зв"язку з тим, що відповідач погасив борг після подачі позивачем позовної заяви, то на користь останнього з відповідача слід стягнути понесені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 88 ст.ст. 205 п.3, 208-210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмову представника позивача від позову прийняти.

Провадження в справі за позовом філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго» «Лисецьки РЕМ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недораховану електроенергію - закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго» «Лисецьки РЕМ» на р/р 26007900, МФО 336462, код 25683425, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу та 51 грн. сплаченого при подачі позовної заяви державного мита, всього 81 (вісімдесят одна) грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.