РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2 - 555/2009 року
28 січня 2009 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді: Кузьмич В. Г., при секретарі: Глазунової О. Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краснодона цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
АБ «Український комунальний банк» звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 27.11.2007 року з відповідачем по справі був укладений кредитний договір № 3444/07 - 1252, у відповідності до якого позивач надав ОСОБА_1. споживчий кредит в сумі 8000 грн. на строк по 26.05.2009 року зі сплатою 24% річних. Додатково до основної плати за кредит позичальник сплачує банку кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 1,00% від суми виданого кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку. Повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіка, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Однак відповідачем умови договору не здійснювались, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору, яка станом на 20.11.2008 року складає 10557,24 грн. /із розрахунку: 8000 грн. - заборгованість по кредиту; 1563,21 грн. - заборгованість по відсотках; 194,03 грн. - пеня; 800 грн. - комісійна винагорода/.
Добровільно ОСОБА_1. сплачувати заборгованість не бажає. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за кредитним договором в розмірі 10557,24 грн., державне мито в розмірі 105,57 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала.
Відповідач у судовому засіданні суду пояснив, що з позовом згоден.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно 27.11.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 3444/07 - 1252 на суму 8000 грн. на строк по 26.05.2009 року зі сплатою 24% річних, а також з додатковою сплатою кожного місяця комісійної винагороди в розмірі 1,00% від суми виданого кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку. Через порушення відповідачем умов договору, за ОСОБА_1. сформувалась заборгованість, яка станом на 20.11.2008 року складає 10557,24 грн. /а.с. 7, 8/.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що у судовому засіданні встановлена провина відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 10557,24 грн., державне мито в розмірі 105,57 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі ст. ст. 530, 610 - 612, 614, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 88, 169, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов АБ «Український комунальний банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь АБ «Український комунальний банк» (р/р № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988, код 24191588) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10557,24 грн. (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривен 24 копійки), державне мито в розмірі 105,57 грн. (сто п'ять гривен 57 копійок), витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривен). Усього стягнути суму в розмірі 10692,81 грн. (десять тисяч шістсот дев'яносто дві гривни 81 копійка).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий:
The court decision No. 4533949, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-555/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: