Court ruling № 45337772, 18.06.2015, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

18 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/268/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті постанови суду від 08.06.2015 по справі №812/268/15 за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 899 113,77 грн. (882 159,20 грн. - основного платежу та 16 954,57 грн. - пені) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 899 113,77 грн. (882 159,20 грн. - основного платежу та 16 954,57 грн. - пені) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року по справі №812/268/15 відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

08 червня 2015 року була прийнята постанова у справі №812/268/15.

Судом встановлено, що у вступній частині повного тексту постанови від 08 червня 2015 року у справі №812/268/15 невірно зазначено місце її прийняття, а саме: «у залі суду м. Луганська», замість: «в залі суду м. Сєвєродонецька».

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 у справі №812/268/15, що не змінює її суті.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту постанови від 08 червня 2015 року у справі №812/268/15 зазначивши місце її прийняття: «в залі суду м.Сєвєродонецька» замість: «у залі суду м. Луганська».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1