Court ruling № 45337431, 17.09.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
17.09.2014
Case No.
809/2881/14
Document №
45337431
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" вересня 2014 р. Справа № 809/2881/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: М.І.Кишинського

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Упраління Пенсійного фонду України у м.Івано-Франківську

до відповідача: ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад"

про стягнення заборгованості в сумі 87004,77 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Упраління Пенсійного фонду України у м.Івано-Франківську 02 вересня 2014 року звернувся в суд з адміністративним позовом до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 87004,77 грн.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обгрунтовує тим, що позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення (вимоги) від 19.05.2014 року №596/04, від 15.04.2014 року №480/04 та від 14.02.2014 року №228/04 із вимогами про відшкодування відповідачем витрат ПФ на виплату та доставку пільгових пенсій та зазначенням відповідних сум, які, підлягають відшкодуванню в межах вищезазначеного періоду.

Вважаючи дії позивача щодо направлення повідомлень протипраними та користуючись правом на оскарження дій субєкта владних повноважень відповідач оскаржив такі дії позивача в Івано-Франківському окружному адміністративному суді, а судові рішення по суті у відповідних адміністративних справах №809/2771/14, №809/2770/14, 809/1907/14 не набрали законної сили.

Оскільки, судові спори щодо цих вимог продовжуються, а одне рішення суду по якому спір завершений у першій інстанції на даний час не набрало законної сили, відповідач вважає що є всі підстави для зупинення провадження в даній справі.

Позивач проти заявленного клопотання заперечив, вважає що задоволення клопотання преведе до затягування розгляду даної справи.

Згідно пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи ту обставину, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по компенсації доставки та виплаті пільгових пенсій грунтуються на вимогах Упраління Пенсійного фонду України у м.Івано-Франківську, які оскаржуються в адміністративному порядку в Івано-Франківському окрудному адміністративному суді і їхній розгляд ще не завершений та рішення не вступило в закону силу, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи, до завершення розгляду зазначеної вище справи, а тому провадження в ній слід зупинити.

На підставі наведенного, керуючись статями статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до вирішення спору в Івано-Франківському окружному адміністративному суді та набрання законної сили рішення в справі №809/2771/14, №809/2770/14, 809/1907/14.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати сторін повідомити суд про минування обставин, які стали піставою зупинення провадження у даній справі.

Суддя М.І. Кишинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 45337431 ?

Документ № 45337431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45337431 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45337431 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45337431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45337431, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 45337431, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45337431 refers to case No. 809/2881/14

This decision relates to case No. 809/2881/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45337430
Next document : 45337432