ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" серпня 2011 р. Справа № 2a-1959/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.,
при секретарі Маковійчук С.М.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську
до відповідача: Комунального підприємства "Івано-Франківськліфт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Будріал ЛТД"
про застосування санкцій в сумі 483313,94 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства "Івано-Франківськліфт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Будріал ЛТД" про застосування санкцій в сумі 483313,94 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за наслідками планової виїзної перевірки Комунального підприємства "Івано-Франківськліфт" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року складено Акт №769/23-2/31524654 від 15.02.2011 року, згідно з висновками якого встановлено відсутність настання реальних правових наслідків за договорами підряду, укладених з КП "Івано-Франківськліфт" та ТзОВ "Комерційне підприємство"Будріал ЛТД", що є підставою недійсності правочинів у відповідності до вимог частини першої статті 215 ЦКУ. Відтак предметом позову є застосування до відповідачів санкцій в порядку, передбаченому статтею 208 ГКУ, шляхом стягнення в дохід держави всього одержаного відповідачами за нікчемними правочинами.
03.08.2011 року представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі у зв'язку із розглядом Івано-Франківським окружним адміністративним судом адміністративної справи №2а-1176/11/0970 за позовом КП "Івано-Франківськліфт" до ДПІ в м.Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000492302 від 01.03.2011 року та податкового повідомлення -рішення №0000502302 від 01.03.2011 року, якими збільшено КП "Івано-Франківськліфт" суму податкового зобов'язання по податку на прибуток та відповідно податку на додану вартість.
Як встановлено в судовому засіданні оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені на підставі того ж Акту перевірки №769/23-2/31524654 від 15.02.2011 року, в тому числі за результатими висновків щодо недійсності правочинів, укладених між КП "Івано-Франківськліфт" та ТзОВ "Комерційне підприємство"Будріал ЛТД".
Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечила, вказавши, що вказана адміністративна справа за №2а-1176/11/0970 не перешкоджає розгляду даної адміністративної справи.
Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав з викладених підстав, просив зупинити провадження в даній адміністративній справі до вирішення справи №2а-1176/11/0970.
Судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-1176/11/0970 за позовом КП «Івано-Франківськліфт»до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 01.03.2011р. Вказані податкові повідомлення-рішення ДПІ в м.Івано-Франківську винесені на підставі Акту перевірки №769/23-2/31524654 від 15.02.2011 року, згідно з висновками якого визначено нікчемними договори підряду, укладені з КП "Івано-Франківськліфт" та ТзОВ "Комерційне підприємство "Будріал ЛТД", що слугує підставою для зверення стягнення в доход бюджету всього отриманого сторонами по відповідних договорах та є предметом позову в даній адміністративній справі №2а-1959/11/0970 .
Таким чином, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі № 2а-1959/11/0970 за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до КП "Івано-Франківськліфт" та ТзОВ "Комерційне підприємство "Будріал ЛТД" про застосування санкцій в сумі 483313,94 грн., в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №2а-1176/11/0970 за позовом КП «Івано-Франківськліфт»до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень №0000492302 та №0000502302 від 01.03.2011р. до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 3 ч.1 ст.156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до КП "Івано-Франківськліфт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Будріал ЛТД" в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №2а-1176/11/0970 за позовом КП «Івано-Франківськліфт» до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0000492302 та №0000502302 від 01.03.2011р. до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
The court decision No. 45337086, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 03.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2а-1959/11/0970. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: