ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
06 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/687/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Свалявської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дотком" про визнання недійсними змін до установчих документів, -
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; зобовязано державного реєстратора Реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 надати суду належним чином завірені копії рішення засновників про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Дотком"; запропоновано відповідачеві у строк до 18 березня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Свалявської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дотком" визнання недійсними змін до установчих документів.
Призначити справу до судового розгляду на 18 березня 2014 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 45335928, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 807/687/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: