№ 45333389, 31.03.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
31.03.2011
Case No.
1-п-102/11
Document №
45333389
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1п-102/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 марта 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре: Бондаренко А.В.

с участием прокурора Титовой А.В.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье постановление следователя СО НМ ГНА в Запорожской области майора налоговой милиции ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, не замужней, работающей заместителем директора по экономическим вопросам ОАО «Запорожоблэнерго»проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_3, являясь согласно приказа Председателя правления ОАО «Запорожьеоблэнерго»от 19.08.1999 года № 75-К главным бухгалтером ОАО «Запорожьеоблэнерго», зарегистрированного решением Запорожского городского совета народных депутатов (код ЕГРПОУ 00130926, взято на налоговый в СГНИ по работе с КПН в г. Запорожье с 01.09.2000 года, учетный номер 8, свидетельство плательщика НДС от 03.09.2000 года № 40372747, юридический адрес: г. Запорожье, ул. Сталеваров, 14), занимая должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, будучи служебным лицом субъекта хозяйственной деятельности, действуя умышленно, в период времени с 01.11.2002 года по 01.04.2004 года, путем завышения суммы налогового кредита предприятия, уклонилась от уплаты налога на добавленную стоимость в особо крупных размерах, при следующих обстоятельствах:

Специалистами СГНИ по работе с КПН в г. Запорожье на основании направлений от 30.06. 2004 года № 24145802030356, № 24146102030674, в период времени с 30.06.2004 года по 19.07.2004 года проведено внеплановую документальную проверку по вопросам отображения в налоговом учете сверхнормативных потерь электроэнергии ОАО «Запорожьеоблэнерго» за период с 01.04.2001 года по 01.04.2004 года, по результатам которой составлен акт № 14/32-03-00130926 от 19.07.2004 года и вынесено налоговое уведомление-решение по налогу на добавленную стоимость № 0000210203/2 от 7 октября 2004 года.

В соответствии с выводами акта проверки ОАО «Запорожьеоблэнерго», в нарушение п. п. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.97 № 168/97-ВР, в период времени с 01.11.2002 года по 01.04.2004 года занижено сумму налога на добавленную стоимость в размере 12 949 411,82 гривен.

За период с 01.11.2002 г. по 01.04.2004 г. в соответствии с п. 5.9 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятия»№ 283/97-ВР от 22.05.1997 г. (с изменениями и дополнениями) предприятием должен вестись учет прироста (убытка) балансовой стоимости приобретенных товаров, материалов, сырья, комплектующих товаров и полуфабрикатов на складах, в незавершенном производстве и остатках готовой продукции, а именно электроэнергии, не смотря на отсутствие остатков по данным бухгалтерского учета. В соответствии с п. 1.4 ст. 1 Порядка ведения учета прироста (убытка) балансовой стоимости приобретенных товаров, материалов, сырья (топлива), комплектующих изделий и полуфабрикатов на складах, в незавершенном производстве и остатках готовой продукции, если указанные товарные запасы и материальные ресурсы в отчетном периоде использованы на цели, которые не связаны с подготовкой, организацией, ведением производства, продажей продукции (работ, услуг), то их балансовая стоимость исчисляется из суммы, отображенной в графе «остаток на начало периода»ведомости о балансовой стоимости товарных запасов. Не смотря на требования указанных норм Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»№ 283/97-ВР от 22.05.1997 г. (с изменениями и дополнениями) и п. 1.4 ст. 1 указанного Порядка, балансовая стоимость электроэнергии, которая использована на цели не связанные с продажей товаров (работ, услуг) на начало отчетного периода предприятием не уменьшалось.

В соответствии с п. 5.9 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» № 283/97-ВР от 22.05.1997 г. (с изменениями и дополнениями) в случае, когда балансовая стоимость запасов на конец отчетного квартала превышает их балансовую стоимость на начало того же отчетного квартала, разница рассчитывается из суммы валовых затрат плательщика налога в таком отчетном квартал.

Таким образом, на основании вышеизложенного, предприятие должно было уменьшить валовые затраты на сумму сверхнормативных потерь электроэнергии.

Покупка всей электроэнергии, произведенной на электростанциях, и вся ее оптовая продажа осуществляется на Оптовом рынке электроэнергии Украины. По правилам Оптового рынка электроэнергии ОАО «Запорожьеоблэнерго» рассчитывается с ГП «Энергорынок»за количество приобретенной электроэнергии, которая зафиксирована измерительными приборами. Объемы поступления электроэнергии, качественный отпуск, отчетные затраты электроэнергии, нормативное значение технологических потерь, затраты на собственные нужды подстанций, нормативные потери, а также разница между фактически понесенными затратами, для передачи электроэнергии и нормами технологических затрат отображены в структуре баланса электроэнергии и технологических затрат электроэнергии на передачу по электрическим сетям 150-0,38 кВ. ОАО «Запорожьеоблэнерго»днепровского региона, который ежемесячно предоставляется в Департамент по вопросам электроэнергетики Минтопэнерго Украины по форме 1-Б-ТВЕ.

Фактические затраты понесены при передаче электроэнергии от ОАО «Запорожьеоблэнерго»до конечного потребителя, превышает утвержденные нормами технологических потерь, их разница -это и есть сверхнормативные потери электроэнергии.

В результате проверки установлено, что предприятием к затратной части отнесены сверхнормативные затраты электроэнергии, которые никогда не будут возмещены, что привело к завышению налогового кредита по НДС.

В соответствии с п. п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997 года № 168/97-ВР (с изменениями и дополнениями) налоговый кредит отчетного периода составляется из сумм, уплаченных (начисленных) плательщиком налога в отчетном периоде в связи с приобретением товаров (работ, услуг), стоимость которых относится к составу валовых затрат производства (обороту) и основным фондам или нематериальных активов, которые подлежат амортизации.

На основании указанных нарушений, суммы, которые включены предприятием к налоговому кредиту по сверхнормативным потерям, подлежат исключению из налогового кредита.

Главным бухгалтером ОАО «Запорожьеоблэнерго»ОСОБА_3, в нарушении п. п. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997 года № 168/97-ВР, в период с 01.11.2002 г. по 01.04.2004 г., занижено сумму налога на добавленную стоимость в размере 12 949 411,82 гривен.

Таким образом, в результате умышленных действий главного бухгалтера ОАО «Запорожьеоблэнерго»ОСОБА_3 в бюджет фактически не поступили денежные средства в особо крупном размере, так как сумма неуплаченного налога на добавленную стоимость в размере 12 949 411,82 гривен, более чем в 5 000 раз превышает установленный законодательством необлагаемый минимум доходов граждан.

Следователь СО НМ ГНА в Запорожской области ОСОБА_2 обратился в суд с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении. В постановлении указывает, что принимая во внимание, что ОСОБА_3 совершила тяжкое преступление и к уголовной ответственности привлекается впервые, чистосердечно раскаялась в совершенном, активно способствовала раскрытию преступления, до привлечения к уголовной ответственности полностью возмещены причиненные убытки, просит освобидить ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 212 УК Украины.

Обвиняемая ОСОБА_3 пояснила суду, что в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела в отношении нее по ч.3 ст. 212 УК Украины на основании ч.4 ст.212 УК Украины не возражает.

Прокурор в судебном заседании считает возможным прекратить производство по уголовному делу, так как обвиняемая раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовала раскрытию преступления, до привлечения к уголовной ответственности добровольно возместила причиненные убытки.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснение обвиняемой ОСОБА_3, адвоката, мнение прокурора, суд считает, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.212 УК Украины , лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.212 УК Украины, освобождется от уголовной ответственности, если оно до привлечения к уголовной ответственности уплатило налоги, сборы (обязательные платежи), а также возместило ущерб, причиненный государству их несвоевременной уплатой (финансовые санкции, пеня).

Судом установлено, что ОСОБА_3 совершила тяжкое преступление и к уголовной ответственности привлекается впервые, чистосердечно раскаялась в совершенном, активно способствовала раскрытию преступления, до привлечения к уголовной ответственности полностью возмещены причиненные убытки государству, согласно платежных поручений № 778 от 28.01.2010 года, № 15705 от 29.12.2009 года, № 11399 от 30.09.2009 года, № 11268 от 28.09.2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7, ст.248 УПК Украины, ч.4 ст.212 УК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины, на основании ч.4 ст.212 УК Украины.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины, -прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_3 -отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.

Судья: И.А.Воробьева

Часті запитання

Який тип судового документу № 45333389 ?

Документ № 45333389 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45333389 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45333389 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45333389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45333389, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 45333389, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 45333389 refers to case No. 1-п-102/11

This decision relates to case No. 1-п-102/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45333388
Next document : 45333390