Справа №345/3615/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2013 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ТзОВ «Фірма Рембудпостач», громадянина України за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, керівник ТзОВ «Фірми Рембудпостач», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень по перерахуванню належного до сплати в бюджет податку на додану вартість, термін сплати 25.04.2013 року, фактично сплачено 30.04.2013 року, чим порушив п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2013 року (а.с.1), актом від 17.06.2013 року № 1711/152/22191495 (а.с.2).
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1, у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника й обставини справи і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити стягнення - 90 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
The court decision No. 45328826, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 345/3615/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: