Decision № 4532744, 19.01.2009, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2009 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Волошенко С.Я.

з участю представника

позивача - Кукліна В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

22.09.2008 року ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 4112 грн. 78 коп.

Мотивував тим, що 20.10.2005 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір без номера, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 2850,00 грн. зі сплатою 36% відсотків у рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1. своїх зобов"язань, передбачених умовами кредитного договору, не виконує.

Станом на 08.08.2008 року загальна заборгованість по погашенню кредиту склала 4112 грн. 78 коп., з якої:

- 2432 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом;

- 1680 грн. 16 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Позивач прохав стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені на сплату судового збору - 51.00 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача Куклін В.О. позов підтримував, посилаючись на обставини та підстави викладені в ньому. Пояснив, що право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредитку ґрунтується на умовах договору та нормах ст. 1050 та ст.1054 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився. Належним чином і завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформував. Заперечень на позов не надав.

За згоди позивача проводився заочний розгляд справи.

Суддя, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 20.10.2005 року між сторонами було укладено кредитний договір, що складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до нього ОСОБА_1. на умовах платності, строковості і повернення одержав кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 2850 грн. з базовою процентною ставкою 3% в місяць з розрахунку 360 днів в році.

В період з 25.10.2005 року по 07.08.2008 року, як вбачається з наданого позивачем розрахунку, кредитні кошти в зазначеному розмірі використав, але систематично порушував строки та розмір внесення сум на картковий рахунок для погашення кредиту та відсотків за користування ним. За розрахунком банку, станом на 07.08.2008 року сальдо поточної заборгованості за кредитом складає 1177 грн. 50 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1680 грн. 16 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості на вказану дату складає 2857 грн. 66 коп. Сума стягнення 4112 грн. 78 коп., яку прохає стягнути позивач, є завищеною і не підтверджується жодним доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і у встановлений ним строк. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором, або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Встановивши, що ОСОБА_1. не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання перед банком в частині повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним, суд стягує з нього на користь позивача суму заборгованості станом на 07.08.2008 року - 2857 грн. 66 коп., яку позивач підтвердив документально.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" стягуються понесені і документально підтверджені судові витрати:

51 грн. - у відшкодування витрат на судовий збір;

30 грн. - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 305299):

- заборгованість по кредитному договору в сумі 2857 грн. 66 коп. (дві тисячі вісімсот п"ятдесят сім гривень 66 копійок);

- 81 грн. - у відшкодування понесених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.