Court ruling № 45323397, 23.10.2012, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2517/4008/12 Провадження № 22-ц/2590/3279/2012 Головуючий у I інстанції Кантур А. М.Категорія цивільна Доповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2012 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина» на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина» про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, СТОВ «Агрофірма «Прилуччина» звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 24 вересня 2012 року апеляційна скарга СТОВ «Агрофірма «Прилуччина» залишена без руху в звязку з тим, що апелянтом не був сплачений судовий збір, тому йому було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копія вказаної ухвали була направлена апелянту рекомендованим листом 27 вересня 2012 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали адресат отримав 03 жовтня 2012 року (а.с. 108).

Однак, у встановлений суддею строк апелянт зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2012 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина» на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина» про розірвання договору оренди землі вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_4