Справа № 3-9776/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"09" січня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Васильків Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Фундамент Транс», прож. АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Фундамент Транс», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Колекторна, 1-Д, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку (п.200.4, 200.6, абз. а) п.200.14 ст.200 Податкового Кодексу України) завищення залишку від»ємного значення податку на додану вартість по податковій декларації з ПДВ за серпень 2012 року на загальну суму 2607,00 грн., виявлені актом №5768/1530/35511057 від 12.11.2012 року, на підставі яких було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Наведене підтверджується копією акта перевірки №5768/1530/35511057 від 12.11.2012 року, іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.279, 284, 163-1 ч.1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. на користь держави.
Копію постанови надіслати ДПІ у Дарницькому районі м. Києва для відома та обліку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: Парамонов М. Л.
The court decision No. 45313637, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-9776/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: