Справа № 1-п-30/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2011 року м. Запоріжжя.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якимовій О.С., з участю прокурора Тітової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову слідчого Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про закриття провадження по кримінальній справі №20799502, порушеної за фактом ДТП за ст.215 ч.1 КК України,
УСТАНОВИВ:
Орджонікідзевський РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про закриття провадження по кримінальній справі №20799502, порушеній 1.11.1995 року за фактом ДТП ,внаслідок якого ОСОБА_1 причинені тілесні ушкодження, за ст. 215 ч.1 КК України (ст. 215 ч.2 КК України в редакції закону 2001 року) у звязку з закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.11-1 ч.3 КПК України підлягають закриттю кримінальні справи, якщо в ході дізнання протягом терміну давності притягнення до кримінальної відповідальності не встановлено особу, яка вчинила злочин.
Оскільки за ст.49 КК України строк давності за такий злочин встановлений 10 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, термін притягнення до кримінальної відповідальності скінчився, провадження по справі за фактом ДТП ,внаслідок якого ОСОБА_1 причинені тілесні ушкодження, за ст. 215 ч. 2 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.11-1 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі № 20799502 за фактом за фактом ДТП ,внаслідок якого ОСОБА_1 причинені тілесні ушкодження, за ст. 215 ч. 2 КК України.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 7 діб.
Суддя Т.С.Прокопчук
The court decision No. 45307311, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-п-30/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: