29.11.2013
1Справа № 335/2104/13-ц 2/335/1135/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗКБУ „Машбуд треті особи: Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, ТОВ „Знамянський меблевий комбінат про визнання недійсною угоду та позовом третьої особи з самостійними вимогами ТОВ „Багіра про визнання угоди дійсною, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗКБУ „Машбуд про визнання недійсною угоду щодо відчуження Запорізьким колективним будівельним управлінням „Машбуд не житловою будівлі, розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 та позовом третьої особи з самостійними вимогами ТОВ „Багіра про визнання угоди дійсною.
29.11.2013 року в судовому засіданні позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, він просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №9 від 19.08.2002 року, укладений між ЗКБУ „Машбуд та ТОВ „ЗапоріжАгроПромСервіс щодо відчуження не житлової будівлі, літ. А-3, розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2.
Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Однією із сторін в оспорюваному договорі купівлі-продажу №9 від 19.08.2002 року є ТОВ „ЗапоріжАгроПромСервіс, тому зазначене товариство необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗКБУ „Машбуд треті особи: Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, ТОВ „Знамянський меблевий комбінат про визнання недійсною угоду та позовом третьої особи з самостійними вимогами ТОВ „Багіра про визнання угоди дійсною, в якості співвідповідача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗапоріжАгроПромСервіс (69063, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта,89-а, код ЄДРПОУ 31380060).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
The court decision No. 45305495, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 335/2104/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: