Справа №639/11332/13-ц
2/639/479/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відмову у задоволення заяви про відвід)
27 січня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
У складі: головуючого судді Шиянової Л.О.
За участю секретаря Шевченко А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шиянової Л.О., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Харківміськгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків у результаті самовільного підключення до газопроводу у сумі 3131грн.31коп.
ОСОБА_2 через канцелярію суду звернувся до суду заявою про відвід судді Шиянової Л.О. з тих підстав, що суддя Шиянова Л.О. 31 жовтня 2011 року винесла рішення, яке не відповідало його позову та матеріалам справи за його позовом до ОСОБА_3, третя особа Харківська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, тому вважає, що вона є заінтересованою особою в фальсифікації справи та наклепу.
В судове засіданні відповідач не зявився, був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому повістки та с самого тексту відводу (а.с.19,42).
Представник позивача у судове засідання зявився, але, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, в якій просив вважати відвід судді необґрунтованим та позов задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Суд, дослідивши заяву відповідача про відвід судді та додані до неї матеріали, вважає, що не має підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як ст. 20 ЦПК України має вичерпний перелік обставин, які перешкоджають судді брати участь у розгляді справи. Обставини відводу судді, на яки посилається ОСОБА_2 не передбачені вказаною статтею.
Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено.
Керуючись ст.ст. 20 - 24 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заявленого відводу судді Шияновій Л.О. - ОСОБА_2 відмовити.
Розгляд справи продовжити у тому ж складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 45303470, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/11332/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: