Decision № 45299541, 03.06.2015, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.06.2015
Case No.
375/580/15-ц
Document №
45299541
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/580/15-ц

Провадження № 2/375/229/15

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13575,19 грн., посилаючись, що 06.07.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (-далі позивач) та ОСОБА_1 (- далі відповідач) було укладено кредитний договір № 001-28070-060711. Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору позивач відкриває картковий рахунок № 26254904813310 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 грн. Банк самостійно один раз у місяць може змінювати розмір ліміту кредтної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається.

Відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору та станом на 04.04.2015 року має заборгованість на загальну суму 13575,19 грн., яка складається з : тіла кредиту - 6779,36 грн., простроченого тіла кредиту - 2206,15 грн., заборгованості за відсотками - 4589,68 грн.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, позивач свого представника у судове засідання не направив, в позовній заяві зазначив, що свої вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглянути справу у відсутності представника на підставі наявних у справі доказів та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не зявилася, про причину неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.

За викладеного суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження, проти чого не заперечує позивач і що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України.

Встановлено, що 06.07.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 001-28070-060711.

Відповідно до умов кредитного договору позивач відкрив картковий рахунок № 26254904813310 в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, а також

ПІН-код до картки та здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний.

Відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору та станом на 04.04.2015 року має заборгованість на загальну суму 13575,19 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

За вимогами ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Позивача звільнено від сплати судових витрат на підставі п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 553, 554, 631, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області, вул. Радянська, 9 на користь АТ «Дельта Банк», м.Київ вул.Щорса, 36-Б (р/р № 26254904813310, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором № 001-28070-060711 від 06.07.2011 року у розмірі 13575,19 (тринадцять тисяч п"ятсот сімдесят п"ять грн. 19 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області, вул. Радянська, 9 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45299541 ?

Документ № 45299541 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45299541 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45299541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45299541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45299541, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 45299541, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 45299541 refers to case No. 375/580/15-ц

This decision relates to case No. 375/580/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45299540
Next document : 45299542