Court ruling № 45298620, 16.06.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/834/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Бедьо В.І.,

при секретарі - Холмогоровій Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Закарпаття» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Закарпаття» про стягнення заборгованості.

16.06.2015 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Готельнотуристичний Комплекс «Інтурист Закарпаття», який згідно з умовами договору № 27/12 ПБ від 27.12 2013 року перевів, а позивач ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання по сплаті боргу первісного боржника перед ОСОБА_3 у розмірі 430540, 40 грн., що виник за Договором позики № 1, укладеного між ПАТ ГТК «Інтурист - Закарпаття» та ОСОБА_3

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши зміст договору та дослідивши матеріали справи, враховуючи позовні вимоги, а також те, що під час судового розгляду справи судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки Публічного акціонерного товариства «Готельнотуристичний Комплекс «Інтурист Закарпаття» , які не є стороною у справі, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення до участі в справі третьої особи є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Закарпаття» про стягнення заборгованості Публічне акціонерне товариство «Готельнотуристичний Комплекс «Інтурист Закарпаття» в якості особи без самостійних вимог.

Залученій стороні направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви.

У судовому розгляді справи оголосити перерву до01.07.2015 року о 11 год. 00 хв.для виклику третьої особи та інших осіб, що не з'явились в судове засідання, а також для надання залученій стороні терміну на підготовку до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського Бедьо В.І.

міськрайонного суду