Справа № 301/1088/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2015 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Горянській З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ільницької сільської ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Ільницької сільської ради про визнання права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дідусь ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №101 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.12.1999 року.
На випадок своєї смерті він склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ільницької сільської ради Г.В. Мудранинець 15.03.1996 року за реєстровим №11 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивачка успадковує після його смерті все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на праві власності згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.08.1974 року, виданого на підставі рішення виконкому Ільницької сільської ради №3 від 08.01.1974 року, а також на земельні ділянки НОМЕР_2 загальною площею 0,60 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Ільницької сільської ради та належали спадкодавцю ОСОБА_2 на згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 30.12.1999 року, виданого на підставі рішення 5-ї сесії 23-го скликання Ільницької сільської ради від 29.06.1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №325.
Позивачка прийняла спадщину після смерті дідуся, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема, доглядала за будинком, обробляла земельні ділянки, збирала урожай.
На теперішній час ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті дідуся ОСОБА_2, в тому числі і осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, не має.
Вищезазначений спадковий житловий будинок згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.08.1974 року належав спадкодавцю і він був його головою, але після його смерті з'ясувалося, що на нього відсутня первинна реєстрація права власності, через що немає можливості оформити у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок.
Просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, Закарпатської області, та земельних ділянок НОМЕР_2 загальною площею 0,60 га, які розташовані на території Ільницької сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 30.12.1999 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в її відсутності (а.с. 25)
Представник відповідача виконкому Ільницької сільської ради Шестак О.М. в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою не заперечив проти задоволення позову, справу просив розглянути в його відсутності (а.с. 27).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дідусь позивачки ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №101 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.12.1999 року (а.с. 3).
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ільницької сільської ради Г.В. Мудранинець 15.03.1996 року за реєстровим №11 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивачка успадковує після його смерті все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Іршавського району (а.с. 6). На підставі рішення №31 третьої сесії 4-го скликання Ільницької сільської ради від 13.01.2011 року дворогосподарство АДРЕСА_1, яке до цього мало адресу АДРЕСА_1, було перенумеровано НОМЕР_4 (а.с. 9, 26).
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на праві власності згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.08.1974 року, виданого на підставі рішення виконкому Ільницької сільської ради №3 від 08.01.1974 року (а.с. 7). Крім того, до складу спадщини входять також земельні ділянки НОМЕР_2 загальною площею 0,60 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Ільницької сільської ради та належали спадкодавцю ОСОБА_2 на згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 30.12.1999 року, виданого на підставі рішення 5-ї сесії 23-го скликання Ільницької сільської ради від 29.06.1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №325 (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.08.1974 року, головою вказаного дворогосподарства був ОСОБА_2 (а.с. 7). 20.04.2015 року КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами (а.с. 10-14).
На теперішній час ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті дідуся ОСОБА_2, в тому числі осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, не має.
ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, не відмовилася від неї у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, зокрема, доглядала за спадковим будинком, обробляла земельні ділянки, збирала урожай, тому відповідно стала володільцем цього майна та фактичним власником.
У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України ( в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
За таких обставин враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, Закарпатської області, в цілому, та земельних ділянок НОМЕР_2 загальною площею 0,60 га, наданих для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Ільницької сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 30.12.1999 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Золотар М.М.
The court decision No. 45298416, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 301/1088/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: