Справа № 138/871/15-ц
Провадження №:2/138/302/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Савкової І.М.,
з участю секретаря Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про виправлення описки у рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.
При ухвалені рішення у вступній частині, судом допущено описку в даті ухвалення рішення «5 травня 2015 року», тоді як вірно 5 червня 2015 року.
Той факт, що вказане вище є опискою підтверджується журналом судового засідання, розписками та іншими матеріалами цивільної справи.
Згідно ч.1. ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а відповідно до ч. 4 даної норми особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, а саме: вважати вірною дату ухвалення рішення 5 червня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 45295327, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 138/871/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: