Decision № 45293104, 19.06.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

19.06.2015 Справа № 756/10120/13-ц

Унікальний № 756/10120/13-ц

Справа № 2/756/214/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та розподіл спільного майна подружжя та позовною заявою 3 особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання призначеного на 02.09.2014 р. від позивача за основним позовом ОСОБА_1 24.07.2014 р. надійшла заява щодо забезпечення позову, а саме витребування із ПАТ «Банк Кіпру» (вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035) дані про рахунки, відкриті ОСОБА_2 до 10.01.2012 р., а також дані про рух грошових коштів по таким рахункам; витребування з ПАТ «Піреус Банк МКБ» (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070) дані про рахунки, відкриті ОСОБА_2 до 10.01.2012 року, а також дані про рух грошових коштів по таким рахункам; витребування з ПАТ «Кредобанк» (вул. Горького, 91/14, м. Київ, 03150) дані про рахунки, відкриті ОСОБА_2 до 10.01.2012 р., а також дані про рух грошових коштів по таким рахункам; витребування з ПАТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) дані про рахунки, відкриті ОСОБА_2 до 10.01.2012 року, а також дані про рух грошових коштів по таким рахункам; витребування з ПАТ «Астра Банк» (пр. Г. Сталінграду, 16в м. Київ, 04210) дані про рахунки, відкриті ОСОБА_2 до 10.01.2012 року, а також дані про рух грошових коштів по таким рахункам; витребування з ПАТ «Банк Русский Стандарт» (вул. Половецька, 3/42, м. Київ, 04107) дані про рахунки, відкриті ОСОБА_2 до 10.01.2012 року, а також дані про рух грошових коштів по таким рахункам.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали дану заяву, представник відповідача ОСОБА_7, який заперечив проти даної заяви, так як у матеріалах справи вже є рахунки із даних банків, представника 3 особи із самостійними вимогами, яка підтримала дану заяву, при цьому заявивши на питання суду, що із матеріалами цивільної справи вона не ознайомлена.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У заяву про забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ