Справа № 2025/6848/2012
Номер провадження 2/2025/1836/2012
У х в а л а
"17" грудня 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, посилаючись на те, що в жовтні 2012 року їй стало відомо про існування додаткової угоди, до договору оренди землі від 13 липня 2006 року, яка нібито була укладена між нею та ЗАТ "Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів", хоча зазначеної угоди вона не підприсувала.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду, у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
А тому, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачці, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45288293, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2025/6848/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: