Справа № 356/1636/13-к Головуючий у І інстанції Дудар Т.В.Провадження № 11-кп/780/1069/14 Доповідач у 2 інстанції ЯщенкоКатегорія 4 23.10.2014
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
23 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ященко І.Ю., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою адвоката Семиряко О.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Березанського міського суду Київської області від 5 вересня 2014 року щодо ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга прокурора разом з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_2 надійшла до апеляційного суду Київської області 9.10.2014 року
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.10.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката на оскаржуване рішення.
В апеляційній скарзі адвокат порушив питання про перевірку судового рішення в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обовязковим повідомленням учасників процесу.
Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -
у х в а л и л а:
Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката Семиряко О.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Березанського міського суду Київської області від 5 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України на 9 год. 30 хв. 20 листопада 2014 року.
Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Київської області повідомити прокурора та зацікавлених осіб.
Суддя І.Ю. Ященко
The court decision No. 45282426, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 356/1636/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: