Справа № 380/617/14-к Головуючий у І інстанції Лісовенко П.І.Провадження № 11-кп/780/584/14 Доповідач у 2 інстанції КапічонКатегорія 18 13.06.2014
УХВАЛА
13 червня 2014 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Капічон О.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тетіївського району Защитинської Т.І. на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 22 квітня 2014 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 05 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тетіївського району Защитинської Т.І. на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 22 квітня 2014 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України.
Вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані, а тому підготовку до апеляційного розгляду необхідно закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тетіївського району Защитинської Т.І. на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 22 квітня 2014 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду на 12 годину 30 хвилин 03 липня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.
Суддя О.М. Капічон
The court decision No. 45282214, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 380/617/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: