Справа № 373/762/15-ц
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
17 червня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ недобудованого садового будинку, що є спільною сумісною власністю подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31.03.2015 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ недобудованого садового будинку, що є спільною сумісною власністю подружжя повернуто через неусунення недоліків.
Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 08.06.2015 року ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31.03.2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Дана справа надійшла до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 17.06.2015 року.
Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3, який діє за довіреністю від 01.03.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрованої в реєстрі за №1059, звернулася з названою позовною заявою до суду і просить поділити між нею та відповідачем як обєкт спільної сумісної власності подружжя, недобудований садовий будинок, що знаходиться на території СТ «Меліоратор» Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, надавши кожному по 1/2 частині вказаного нерухомого майна.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ недобудованого садового будинку, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 26 червня 2015 року на 12 годин 45 хвилин.
Викликати сторони в попереднє судове засідання.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.
Явка сторін обовязкова.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: Л. В. Колодко
The court decision No. 45281197, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 373/762/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: