Court ruling № 45280305, 23.04.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 346/6190/14-ц

Провадження № 22-ц/779/860/2015

Категорія 21

Головуючий у 1 інстанції Васильковський В. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів: Беркій О.Ю., Пнівчук О.В.

секретаря Турів О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-

в с т а н о в и л а :

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо визначення дійсної (ринкової) вартості квартири по вул. Леонтовича,18/53 в м. Коломия.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суть спору та те, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, колегія суддів вважає за необхідне призначити в даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

1. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.1. Яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1 була станом на день укладення договору дарування від 13.06.1996 року?

-1.2. Яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1 на день предявлення позову - 14.11.2014 року?

-1.3. На яку суму збільшилась вартість квартири АДРЕСА_1 внаслідок проведення робіт по ремонту квартири після її відчуження?

2. Проведення даної експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Валова,2А).

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обовязків.

4. Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи № 346/6190/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину, відшкодування збитків та моральної шкоди.

5. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

6. Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

7. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.Ю. Беркій

ОСОБА_6