Справа № 344/4138/15-ц
Провадження № 2/344/2474/15
У Х В А Л А
17 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення судових витрат в розмірі 1 376,77,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення судових витрат в розмірі 1 376,77,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву за № 344/8375/15-ц провадження № 2/344/3484/15 до ПАТ КБ ПриватБанк в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ ПриватБанк про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору №IFIWАЕ000025122 від 10.01.2008 року.
Учасники процесу в судовому засіданні не заперечили проти обєднання позовів.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як вбачається з матеріалів обидвох позовів, вони виникають з одних правовідносин. Оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд їх є доцільним, то суд дійшов висновку, що справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення судових витрат в розмірі 1 376,77,00 грн. і справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ ПриватБанк про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору №IFIWАЕ000025122 від 10.01.2008 року слід об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 123, 126, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обєднати в одне провадження справу № 344/4138/15-ц провадження № 2/344/2474/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення судових витрат в розмірі 1 376,77,00 грн. і справу № 344/8375/15-ц провадження № 2/344/3484/15 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ ПриватБанк про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору №IFIWАЕ000025122 від 10.01.2008 року.
Надати справі загальний номер № 344/4138/15-ц провадження № 2/344/2474/15.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення судових витрат в розмірі 1 376,77,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ ПриватБанк про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору №IFIWАЕ000025122 від 10.01.2008 року призначити до судового розгляду на 13.07.2015 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 5).
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 45279905, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 344/4138/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: