ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 лютого 2009 р. Справа № 9/3-09-02-2а
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Продавтосервіс" (вул. Лебединського, 9, м. Вінниця)
до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованності в сумі 11530,73 грн. за договором оренди майна № 1/08 від 29.09.2008 року
ВСТАНОВИВ :
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку
Враховуючи те, що головними управліннями Державного казначейства України в АК Крим, областях, містах Києві та Севастопалі відкриті рахунки в розрізі територій для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету коштів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ по КЕКД 220500000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах» то оплата виплат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з 26.03.2007 року з позовних заяв (крім банкрутства) має проводитися за такими реквізитами:
Одержувач: Держбюджет м. Вінниці
Код бюджетної класифікації 22050000
Р/р 31217259700002
Банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області
МФО: 802015
ЄДРПОУ 34701167.
Натомість в квитанції № 55486 від 18.02.2009р., яку позивач прикладає як доказ оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, вказані такі реквізити:
Р/р 31217259700002
Банк отримувача: Ощадний Банк України, філія м. Вінниця
МФО: 802015
ЄДРПОУ 34701167.
Призначення платежу: Прийом бюдж. плат. податків ІТЗ
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №б/н від 19.02.09 на 1-му аркуші разом з матеріалами на 10 - ти аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 116,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 77 від 17.02.2009 р. , підлягає поверненню.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - позивачу, 2 - відповідачу, 3 - в наряд
The court decision No. 4527987, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 9/3-09-02-2а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: