YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 4527353, 17.02.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

17.02.2009

Case No.

253-2009

Document №

4527353

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2009

Справа №2-29/253-2009

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун - Плюс», (прт. Победи, 62, кв. 48, м. Сімферополь, 95017).

До відповідача - Чорноморського районного споживчого товариства, (вул. Революції, 17, смт. Чорноморське, 96400).

Про стягнення 7 652,94 грн.

Суддя О.І. Башилашвили

представники:

Від позивача - Берновська О.В., довіреність б/н від 08.12.2008р., представник.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стоун - Плюс», звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Чорноморського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості 7 652,94 грн., з яких: 7 162,65 грн. - сума основного боргу та 490,29 грн. - сума пені.

Під час розгляду справи позивач неодноразово зменшував суму позову та останньою заявою від 16.02.2008р. позивач зменшив суму позову та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4962,65 грн., пеню в сумі 490,29 грн. витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. та витрати по оплаті послуг адвокату в сумі 800,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання за договором купівлі-продажу, в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав та просить суд врахувати, що з урахуванням часткового погашення заборгованості, сума боргу станом на 11.02.2009р. складає 4900,00 грн.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

встановив:

01.04.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стоун - Плюс» та Чорноморським районним споживчим товариством укладений договір купівлі-продажу товарів народного споживання (а.с. 10-11).

На підставі цього договору, позивач у період з 25.07.2008р. по 19.09.2008р., поставив відповідачу товар на загальну суму 9662,65 грн., що підтверджується накладними (а.с. 13-31).

Пунктом 3.3 договору передбачено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 5 календарних днів з моменту поставки товару.

Суд встановив, що станом на 15.12.2008р. відповідач не виконав грошові зобов'язання по сплаті вартості товару в сумі 7162,65 грн.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України і інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст.624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що за порушення строків оплати покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки.

Суд встановив, що відповідач під час розгляду справи частково погасив заборгованість перед відповідачем 26.12.2008р. - 1000,00 грн., 06.02.2009р. - 700,00 грн., 12.02.2009р. - 500,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 69, 80, 85).

Таким чином, станом на 17.02.2008р. заборгованість відповідач складає 4962,65 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду доказів погашення заборгованості в сумі 4962,65 грн. та контррозорахунок суми пені, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Витрати позивача по сплаті держмита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. та витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 800,00 грн., судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 84 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун - Плюс» від 16.02.2009р. вих. № 18 про зменшення суми позову.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Чорноморського районного споживчого товариства, (вул. Революції, 17, смт. Чорноморське, 96400, код в ЄДРПО України 01779346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун - Плюс», (прт. Победи, 62, кв. 48, м. Сімферополь, 95017, код в ЄДРПО України 32178148) заборгованість в сумі 4962,65 грн., пеню в сумі 490,29 грн.; судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. та витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 800,00 грн.

4. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4527353 ?

Документ № 4527353 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4527353 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4527353 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4527353 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4527353, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 4527353, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4527353 refers to case No. 253-2009

This decision relates to case No. 253-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4527349

Next document : 4527547

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;