YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kirovohrad Oblast

/

Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Court ruling № 4527028, 24.02.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date

24.02.2009

Case No.

3/145

Document №

4527028

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) MALOVYSKIVSKYY VIDDIL DERZHAVNOYI VYKONAVCHOYI SLUZHBY U NOVOUKRAYINSKOMU RAYONI KIROVOHRADSKOYI OBLASTI DNIPROVSKOHO MIZHREHIONALNOHO UPRAVLINNIA MINISTERSTVA IUSTYTSIYI UKRAYINY
2) VIDDIL DERZHAVNOYI VYKONAVCHOYI SLUZHBY MALOVYSKIVSKOHO RAYONNOHO UPRAVLINNIA IUSTYTSIYI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" лютого 2009 р. Справа № 3/145

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/145

за позовом: Приватного підприємства торгівельної фірми "Тонус-Маркет";

до відповідачів: Відділу Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції (і. к 23902283);

Відділу Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції (і. к. 34659409);

Головного управління державного казначейства України у Кіровоградській області;

про стягнення 45 298 грн. 23 коп.

Представники:

позивача - директор Дзядух В.Ф.;

відповідача (ВДВС Маловисківського РУЮ) - головний спеціаліст сектору представництва інтересів держави в судах України та сприяння у виконанні Міжнародних конвенцій Головного управління юстиції у Кіровоградській області Коробєйников Ю.В., довіреність б/н від 10.02.09;

відповідача (ГУДК у Кіровоградській області) - головний спеціаліст юридичного відділу Кудаков Ю.В., довіреність № 14-19/2-38 від 09.01.09.

Особа, присутня у судовому засіданні - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Радкевич В.М.

Приватне підприємства "Торгівельна фірма "Тонус-Маркет" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій, посилаючись на ст. ст. 1166, 1173, 1174 Цивільного кодексу України, ст. 86 Закону України "Про виконавче провадження", просить стягнути з відповідачів солідарно шкоду в сумі 45 928 грн. 23 коп., судові витрати.

45 928 грн. 23 коп., є сумою розрахованою із застосуванням встановленого індексу інфляції за період з 01.03.05 (дата набрання ухвали суду законної сили від 27.02.05) по 01.06.08 за ненадходження коштів у сумі 58 794 грн. 23 коп., 17 498 грн. 51 коп., всього - 76 292 грн. 74 коп., згідно рішення арбітражного суду Кіровоградської області від 13.02.01 у справі № 1/326/6-22, господарського суду Кіровоградської області від 19.02.02 у справі № 7/70/4/72, примусове виконання яких покладено на Державну виконавчу службу.

Позивачем не були виконані вимоги ухвали від 23.01.09 щодо надання у строк до дня засідання - 10.02.09 письмового зазначення номеру справи, в якій ухвала набрала законної сили 27.02.05, письмове обґрунтування з посиланням на норми законодавства підстав, за яких у відповідачів солідарно виникли зобов'язання по відшкодуванню 76 292 грн. 74 коп. з 01.03.05.

Головне управління Державного казначейства України, яке за ініціативою господарського суду, враховуючи постанову Вищого господарського суду України від 02.10.08 у справі № 10/265(13/435), було ухвалою від 23.01.09 залучено до участі у справі № 3/145 як іншого відповідача надало письмові пояснення.

У письмових поясненнях названа особа виклала клопотання і просить господарський суд оголосити перерву у засіданні, зобов'язати позивача надіслати йому копії позовної заяви і доданих до неї документів з метою надання можливості більш детально ознайомитися з позовними вимогами та надати обґрунтовані пояснення або заперечення, а також повідомила про те, що Головне управління Державного казначейства України в силу ст. 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік", п. п. 10, 11 Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевого бюджетів, або бюджетних установ, шляхом безспірного списання, в тому числі з реєстраційних рахунків розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, відкритих в органах Державного казначейства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.08 № 609, безспірне списання коштів, що належать до загальнодержавних видатків державного бюджету, здійснюється Державним Казначейством України у межах бюджетних призначень, установлених законом про державний бюджет за відповідною програмою загальнодержавних видатків. Компетенція територіальних органів Державного казначейства України поширюється на рішення, які прийняті органами державної влади, про списання коштів з рахунків розпорядників коштів. Отже, за наявності вимог про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету, територіальні органи Державного казначейства не можуть бути визнані належними відповідачами у такій справі, а розгляд даної справи, рішення по якій може вплинути на права та обов'язки Державного казначейства України, яке на цей час не залучено до розгляду справи, є порушенням норм процесуального права, що може стати підставою для його скасування.

05.02.09 до господарського суду надійшла заява заступника прокурора Кіровоградської області про допущення представника прокуратури Кіровоградської області для участі у справі. При цьому заява не містить посилання на форму участі представника у справі. Участі у засіданні 10.02.09 заступник прокурора Кіровоградської області чи представник прокуратури області (як зазначено у заяві) не брав.

Враховуючи неподання витребуваних доказів позивачем, клопотання та доводи, викладені у письмових поясненнях Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, господарський суд на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у засіданні 10.02.09 оголосив перерву до 16:00 24.02.09.

Станом на 24.02.09 позивачем витребуване не надано; його представник та представник Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області у засіданні наполягають на залучення до участі у справі в якості іншого відповідача Державне казначейство України з метою належного виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог.

Господарський суд, враховуючи доводи Головного управління Державного казначейства України, викладені вище, вважає за необхідне залучити до участі у справі Державне казначейство України як іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається спочатку.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 3, 4 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про залучення іншого відповідача та про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, 50, п. п. 3, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 31.03.09 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Залучити до участі у справі державне Казначейство України як іншого відповідача.

4. Зобов'язати позивача у п'ятиденний термін з дня одержання даної ухвали надіслати Державному казначейству України копії позовної заяви і додані до неї документи.

5. Зобов'язати у строк до 26.03.08 подати

позивача: докази надсилання Державному казначейству України копії позовної заяви і доданих до неї доказів; письмове зазначення номеру справи, в якій ухвала набрала законної сили 27.02.05, письмове обґрунтування з посиланням на норми законодавства підстав, за яких у відповідачів солідарно виникли зобов'язання по відшкодуванню 76 292 грн. 74 коп. з 01.03.05.

6. Визнати обов'язковою явку представників сторін у засідання.

7. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, в тому числі Державному казначейству України, та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4527028 ?

Документ № 4527028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4527028 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4527028 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4527028 ?

В Commercial Court of Kirovohrad Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4527028, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 4527028, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4527028 refers to case No. 3/145

This decision relates to case No. 3/145. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4527023

Next document : 4527060

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;