Справа № 3-3195/11 № 3-3194/11 Провадження № 3/1510/24/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором ТОВ «Агрофірма-Весна», мешкаючого
за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07.12.2011 р. при перевірці ТОВ «Агрофірма-Весна», щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань, було встановлено факт несвоєчасного подання директором ТОВ «Агрофірма-Весна» ОСОБА_1 платіжного доручення в банк про сплату належних до бюджету сум, а саме на сплату фіксованого сільськогосподарського податку по терміну сплати 30.10.2011 р. на суму 4045,17 грн., що підтверджено актом № 3611/1502/32404899 від 07.12.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 578 від 07.12.2011 року.
Крім цього, 07.12.2011 р. при перевірці ТОВ «Агрофірма-Весна», щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань, було встановлено факт несвоєчасного подання директором ТОВ «Агрофірма-Весна» ОСОБА_1 платіжного доручення в банк про сплату належних до бюджету сум, а саме на сплату фіксованого сільськогосподарського податку по терміну сплати 30.11.2011 р. на суму 1135,71 грн., що підтверджено актом № 3610/1502/32404899 від 07.12.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 577 від 07.12.2011 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням, причину неявки не повідомив.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємства, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Вина порушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчинених правопорушень та обставини їх вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.36, 163-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 45258304, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3195/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: