№ 45245845, 18.06.2015, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 18 червня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/1802/15-п 3/610/339/2015

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, районний керуючий ТОВ «АТБ Маркет», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайський Харківської області, ІІН - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

установив:

26.05.2015 р. о 08.38 год. при перевірці магазину за адресою: Харківська область м.Балаклія по вул. 1 Травня,б.28, який належить ТОВ «АТБ Маркет», виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, саме: ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушено п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. зі змінами та доповненнями, та ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, у судове засідання викликалась належним чином, у протоколі про адміністративне правопорушення міститься запис ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов?язковою, у зв?язку з чим суддя вважає за можливо розглянути справу за відсутності правопорушника.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №372/2230 від 26.05.2015р., актом (довідкою) від 26.05.2015р. № 507/20/40/22/30487219, зауваженнями ОСОБА_1 у акті-довідці.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховуючи особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст. 155-1, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, притягти її до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена прокурором чи особою, щодо якої її винесено, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Купін