Справа № 369/11064/13-к Головуючий у І інстанції КоцюрбаПровадження № 11-сс/780/614/13 Доповідач у 2 інстанції АвраменкоКатегорія 21.11.2013
УХВАЛА
Іменем України
21 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Авраменка М.Г.,
суддів Семенцова Ю.В., Костенко І.В.,
при секретарі Гусаку О.О.,
з участю прокурора Богданова Є.А.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу представника ПрАТ «НТБ» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Києво Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2013 року, про відмову у відкритті провадження за скаргою представника ПрАТ «НТБ» ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність слідчого та повернення вилученого майна, -
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Ухвалу слідчого судді Києво Святошинського районного суду Київської області міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2013 року про відмову у відкритті провадження за скаргою представника ПрАТ «НТБ» ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність слідчого та повернення вилученого майна скасувати .
Винести нову ухвалу, якою скаргу представника ПрАТ «НТБ» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та повернення тимчасового вилученого майна та документів направити до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 306, 307 КПК України
Повний текст ухвали буде проголошено 22 листопада 2013 року щ 09 год. 00 хв.
The court decision No. 45229768, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/11064/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: