Court ruling № 45221135, 17.06.2015, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/1121/15-ц

У Х В А Л А

17.06.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Брусак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить витребувати в ПАТ «Банк Форум»: виписки про рух готівки за період з 27.12.2007 року по 23.06.2010 року по касі Калуського відділення Івано-Франківської філії АКБ «Форум», що знаходиться за адресою: м.Калуш, вул.Б.Хмельницького,24, у якій підтверджується внесення ОСОБА_1 валютневої та гривневої готівки та її зарахування на відповідні банківські рахунки, відкриті на ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 256/07/14-12-СL від 27.12.2007 року; витребувати виписки про рух коштів по банківських рахунках за період 27.12.2007 року по 25.06.2014 року, через які відповідно до п.п.1.1, 2.3, 2.3 кредитного договору № 256/07/14-12-СL від 27.12.2007 року здійснювалася видача позивачем кредитних коштів та повернення їх ОСОБА_1 із зазначенням усіх обовязкових реквізитів, з врахуванням вимог розділу 5 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затверджених Постановою НБУ від 18.06.2003 року №254; витребувати підписані позивачем і відповідачем договори про відкриття і обслуговування банківських рахунків (з додатками), через які відповідно до умов кредитного договору № 256/07/14-12-СL від 27.12.2007 року здійснювався рух коштів. Також представник відповідача просить зупинити провадження у справі до надання витребуваних документів.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву про проведення даного судового засідання без його участі, заяву про витребування доказів підтримує та просить суд її задоволити. Також представник відповідача просить визнати обовязковою явку представника позивача для дачі пояснень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача про витребування доказів та про визнання обовязкової явки представника позивача слід задоволити частково.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно вимог ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Договори про відкриття і обслуговування банківських рахунків, а також виписки про рух готівки за період з 27.12.2007 року по 23.06.2010 року та рух коштів по банківських рахунках за період 27.12.2007 року по 25.06.2014 року, в рамках кредитного договору № 256/07/14-12-СL від 27.12.2007 року, мають доказове значення. Тому для всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи клопотання представника відповідача в частині витребування доказів слід задоволити.

Щодо клопотання представника відповідача в частині зупинення провадження у справі, дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень ст.ст. 201, 202 ЦПК України витребування доказів не належить до підстав, за яких провадження у справі підлягає зупиненню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі для надання пояснень, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.137, 169, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задоволити частково.

Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Викликати представника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Молодіжна, 10, о 11 год. 00 хв. 03.07.2015 року, для дачі особистих пояснень.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум":

виписки про рух готівки за період з 27.12.2007 року по 23.06.2010 року по касі Калуського відділення Івано-Франківської філії АКБ «Форум», що знаходиться за адресою: м.Калуш, вул.Б.Хмельницького,24, щодо внесення ОСОБА_1 валютневої та гривневої готівки та її зарахування на відповідні банківські рахунки, відкриті на ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 256/07/14-12-СL від 27.12.2007 року; виписки про рух коштів по банківських рахунках за період 27.12.2007 року по 25.06.2014 року, через які відповідно до п.п.1.1, 2.3, 2.3 кредитного договору № 256/07/14-12-СL від 27.12.2007 року здійснювалася видача ПАТ «Банк Форум» кредитних коштів та повернення їх ОСОБА_1 із зазначенням усіх обовязкових реквізитів, з врахуванням вимог розділу 5 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затверджених Постановою НБУ від 18.06.2003 року №254; договори про відкриття і обслуговування банківських рахунків (з додатками), укладених між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, відповідно до умов кредитного договору № 256/07/14-12-СL від 27.12.2007 року.

В частині зупинення провадження по справі в задоволенні клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" (м. Львів, вул.Чайковського,33).

Інформацію та документи на виконання даної ухвали направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області до 30 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий