Court ruling № 45220682, 16.12.2014, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 338/45/14-ц

16 грудня 2014 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Битківський Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду від 14.04.2014 року у справі за позовом ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена заява відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скаргт, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, оскільки в судовому рішенні від 14.04.2014 року сума судового збору визначена судом, то при поданні заяви заявнику слід оплатити 860 гривень судового збору. Дана вимога заявником не виконана.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Недоліки у заяві заявнику слід усунути у строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя