Court ruling № 45220660, 11.12.2014, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 338/1751/14-ц

11 грудня 2014 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківський Л.М.,

секретаря Дякун М.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

В судове засідання відповідач не з"явився повторно.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про вжиття додаткових заходів до забезпечення позову. В заявленому клопотанні вказав, що за заявою позивачки ухвалою суду від 12.11.2014 року судом вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій щодо відчуження транспортного засобу марки Мерседес-Бенц Спрінтер 313, д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстровний за ОСОБА_1. Разом з тим, позивачу стало відомо, що відповідач, у фактичному користуванні якого знаходиться цей автомбіль, після предявлення до нього цивільного позову має намір виїхати на ньому за межі України, зокрема в Російську Федерацію і існує ризик неповернення в Україну цього транспортного засобу. Вказані обставини можуть призвести до порушення законних прав та інтересів позивачки. Тому, просили прийняти додаткове рішення про забезпечення позову шляхом вилучення цього автомобіля у відповідача та передачі його на зберіганні позивачці, як особі, яка відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є його власником.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши подану заяву у відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Необхідність забезпечення позовних вимог позивачкою обґрунтовано. Невжиття заходів до забезпечення позову, про які просить позивачка, може зробити неможливим виконання в майбутньому судового рішення.

Керуючись ст.151- 153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Вилучити транспортний засіб марки Мерседес-Бенц Спрінтер 313, д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстровний за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пін НОМЕР_2, жителькою с. Маркова вул. Тиха,7 з володіння та користування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, чи будь-якої іншої особи, яка його використовує та передати його на зберігання ОСОБА_1 до прийняття рішення по суті позовних вимог.

Копію ухвали для організації виконання направити у відділення Державтоінспекції Богородчанського району та УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити заявнику негайно та відповідачу у справі після її виконання.

Про виконання ухвали повідомити Богородчанський районний суд Івано-Франківської області за адресою: 77700, смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена також в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя