Court ruling № 45205656, 17.06.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2015 рокусправа № 804/20705/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В.

суддів: Гімона М.М. Чумака С. Ю.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Юрко І. В., суддів: Гімона М. М., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" про стягнення суми заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5740,14 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 р. у справі № 804/20705/14 адміністративний позов Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено повністю.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 17.06.2015 року.

До суду не повернулось повідомлення рекомендованої пошти про вручення відповідачу судової повістки про виклик у судове засідання. За номером засобу телефонного звязку відповідача, вказаного в матеріалах справи, відповіді немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін), або будь-кого з інших осіб, що беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст. 195-1 КАС України, колегія суддів ухвалила продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів та відкласти розгляд справи для повторного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" про стягнення суми заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5740,14 грн на пятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи до 08.07.2015 року до 11 год. 40 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Юрко

Судді М. М. Гімон

С. Ю. Чумак

08 липня 2015 року о 11:40