ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
18.06.2015 р. справа № 908/1352/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддіДучал Н.М. Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Зернопродукт", м. Словянськ Донецької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід14 травня 2015 р. у справі№ 908/1352/15-г (суддя Носівець В.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до Приватного підприємства "Зернопродукт", м. Словянськ Донецької області простягнення 16 518 369,22 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1352/15-г до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 11.08.2015 о 14:15, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до 29.07.2015р. надати апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.
Попередити сторони, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий Дучал Н.М.
Судді Геза Т.Д.
Мартюхіна Н.О.
Надруковано: 4 екз.
1-позивачу
1-відповідачу
1-у справу
1-ДАГС
The court decision No. 45204980, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1352/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: