Court ruling № 45202824, 06.10.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.10.2014
Case No.
921/109/13-г
Document №
45202824
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" жовтня 2014 р.Справа № 921/109/13-г УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянувши заяву № 30-1/226 від 01.10.2014р. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення помилки в наказі господарського суду Тернопільської області від 23.05.2013р. по справі № 921/109/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область

про звернення cтягнення на майно

Встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області (суддя Колубаєва В.О.) від 15.04.2013р. у справі № 921/109/13-г позовні вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, задоволено частково: встановлено борг Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" станом на 23.11.2012р. перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", з врахуванням непогашеного кредиту, відсотків та пені по кредитному договору № 01-1/22 від 29.06.2011р., в сумі 213 012 грн. 46 коп., з яких: 166 630 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 44 321 грн. 46 коп. - відсотки за користування кредитом; 2061 грн. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань; звернено стягнення в сумі 213 012 грн. 46 коп. на предмет застави за договором застави від 30.06.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 2314, на сільськогосподарську техніку, а саме: сівалка зерно трав'яна СЗТ 5,4 , 2007 р.в., заводський номер 035484, сівалка СТВ 12/8 М, 2007 р.в., заводський номер 047854, борона дискова БДВ -7, 2007 р.в., заводський номер 080635, агрегат універсальний УДА 4.5, 2007 р.в., культиватор КРНВ 5.4, 2007 р.в., заводський номер 1458761585, комбайн марки ДОН-1500Б, 2005 р.в., заводський номер 092726, реєстраційний № 01101ВО, двигун № 50263739, комбайн марки CLASS-D-108, 1993 р.в., заводський номер 0941372, реєстраційний № 10130ТА, двигун № 482785, жатка ЖРС 6.3, 2006 р.в., заводський номер 254525623, підбірщик ПР 4.2, 2005 р.в., заводський номер 6534510528, оприскувач ОП 2000-01-м, 2005 р.в., заводський номер 254236154, прес підборщик Форшріт 514, 1993 р.в., заводський номер 1478524521, жатка ЖРС 4.2 до комбайна CLASS-108, 1993 р.в., заводський номер 12555452, а вилучені від продажу кошти вирішено перерахувати Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідент. код 00039002) в сумі 213 012 грн. 46 коп. Крім того, стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область (ідент. код 30787853):на користь Публічного акціонерного товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ (ідент. код 00039002) - 4631 грн. 26 коп. в повернення сплаченого судового збору. В решті частині позову відмовлено.

02.10.2014р. до господарського суду Тернопільської області надійшла заява за вх. № 17569 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення помилки в наказі господарського суду Тернопільської області від 23.05.2013р. по справі № 921/109/13-г

Оскільки суддя Колубаєва В.О., яка розглядала дану справу, з 24.12.2013р. звільнена з посади судді господарського суду Тернопільської області у зв'язку з поданням заяви про відставку, за розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 02.10.2014 року відповідно до пункту 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 921/109/13-г для розгляду заяви № 03-1/226 від 01.10.2014р. (вхідний №17569 від 02.10.2014р.) .

Відтак, заяву № 03-1/226 від 01.10.2014р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Тернопільської області від 23.05.2013р. по справі № 921/109/13-г шляхом автоматизованого розподілу справи передано на розгляд судді Чопко Ю.О.

Розглянувши заяву № 30-1/226 від 01.10.2014р. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення помилки в наказі господарського суду Тернопільської області від 23.05.2013р. по справі № 921/109/13-г, суд прийшов до висновку, що останню слід залишити без розгляду з огляду на таке:

Згідно ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

П. 3.1 р. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року, з наступними змінами та доповненнями" передбачено, що при зверненні до суду із заявою про виправлення помилки допущеної при оформленні або видачі наказу, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" при зверненні до господарського суду із заявою № 30-1/226 від 01.10.2014 року про виправлення помилки в наказі, не долучено до останньої доказів надіслання її іншій стороні (відповідачу).

Відтак, заяву № 30-1/226 від 01.10.2014 року Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення помилки в наказі господарського суду Тернопільської області від 23.05.2013р. по справі № 921/109/13-г, суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву № 30-1/226 від 01.10.2014 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Тернопільської області від 23.05.2013р. по справі № 921/109/13-г (всього на 9-ти аркушах) повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ - без розгляду.

2. Заявник вправі звернутися до суду із заявою, усунувши недоліки, зазначені в ухвалі.

Суддя Ю.О. Чопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45202824 ?

Документ № 45202824 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45202824 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45202824 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45202824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45202824, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 45202824, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 45202824 refers to case No. 921/109/13-г

This decision relates to case No. 921/109/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45202823
Next document : 45202825