Court ruling № 45201639, 18.06.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.06.2015
Case No.
909/565/15
Document №
45201639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 червня 2015 р. Справа № 909/565/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного підприємства "Янтос",

вул.Текстильна, 24Б, м.Тернопіль, 46010;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбетон",

вул.Горбачевського,11, м.Івано-Франківськ,76008;

про: стягнення заборгованості в сумі 60 105,00грн., з яких: 25 000,00грн. - основний борг, 26 845,00грн. - пеня, 7 375,00грн. - інфляційні втрати, 885,00грн. - 3% річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Дембовська К.І. - представник, (довіреність №б/н від 09.06.15р.);

від відповідача: Марчук М.І. - представник, (довіреність №08/06 від 08.06.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача, в судовому засіданні, проти позову заперечив, про що зазначив у відзиві на позовну заяву вх.№9526/15 від 18.06.15р. Свої заперечення мотивує відсутністю поставки продукції по видатковій накладній №107 від 05.03 2014р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, зважаючи на те, що згідно Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.12р., рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі, рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів, суд вважає за необхідне, враховуючи приписи ст.30 Господарського процесуального кодексу України, витребувати в ДПІ в м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області інформацію

про відображення у податковій звітності Товариством з обмеженою відповідальністю "Західспецбетон" (вул.Горбачевського,11, м.Івано-Франківськ, 76008, ) поставки товарів ПП "Янтос", згідно видаткової накладної №107 від 05.03.14р. та про включення ТОВ "Західспецбетон" в звітному періоді ПДВ по податковій накладній №7 від 05.03.14р. до податкового кредиту .

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.2,3 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст.30, п.2,3ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 24.06.15р. о 09:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- правове обґрунтування нарахування пені за період та у сумі, зазначених в розрахунку;

- розрахунок інфляційних втрат, враховуючи сумарний індекс інфляції за період їх нарахування;

відповідача

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

3.Викликати в судове засідання директора ТОВ "Західспецбетон" Гринишина Н.Д. Директору ТОВ "Західспецбетон" Гринишин Н.Д , з"явитись в судове засідання та надати суду письмові пояснення по суті спору.

4.ДПІ м.Івано-Франківська ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ,, 76018) направити суду до 23.06.2015р., інформацію про відображення у податковій звітності Товариством з обмеженою відповідальністю "Західспецбетон" (вул.Горбачевського,11, м.Івано-Франківськ, 76008, ) поставки товарів ПП "Янтос", згідно видаткової накладної №107 від 05.03.14р. та про включення ТОВ "Західспецбетон" в звітному періоді ПДВ по податковій накладній №7 від 05.03.14р. до податкового кредиту.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд одночасно повідомляє сторін, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст.4-5, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Копію ухвали направити сторонам та ДПІ в м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності,20, м.Івано-Франківськ, 76018).

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Савчин Т.О. 18.06.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201639 ?

Документ № 45201639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45201639 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45201639, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 45201639, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45201639 refers to case No. 909/565/15

This decision relates to case No. 909/565/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45201637
Next document : 45201641