ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 червня 2015 р. Справа № 909/529/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.
при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК"
просп. Московський,16, м. Київ, 04073
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК - СЕРВІС"
вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО"
вул. ІІІ Інтернаціоналу, 152, офіс 6, м. Ірпінь, Київська область, 08200
про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:
від позивача: Борух В.А. - представник (довіреність №11-юр від 30.01.15);
від відповідача: представник не з'явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК - СЕРВІС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 02.06.15.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2015р. розгляд справи відкладено на 17.06.2015р.
До суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вих. № б/н від 28.05.15; вх. № 8474/15 від 02.06.15).
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2015р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте направив суду клопотання (№б/н від 15.06.2015р.; вх.№9413/15 від 16.06.2015р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання. Дане клопотання судом долучено до матеріалів справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО" в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату й час розгляду справи, ухвалою суду від 02.06.15.
Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин
спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача та третьої особи, неподання витребуваних доказів.
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання у справі на 03.07.15 о 11:30 год. та провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити 03.07.15 о 11:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/529/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК - СЕРВІС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК".
3. Зобов'язати:
Позивача - направити представника в судове засідання до господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання до господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - подати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог, направити представника в судове засідання до господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Суддя М. А. Шіляк
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Феденько Н. М. 17.06.15
The court decision No. 45201631, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/529/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: