ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.15р. Справа № 904/3723/15За позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 10 000 000,00 грн.
Головуючий колегії Ніколенко М.О.
Суддя Забарющий М.І.
Суддя Бєлік В.Г.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ" про стягнення 10 000 000,00 грн.
Ухвалою суду від 30.04.15 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 904/3723/15.
Ухвалою суду від 11.06.15 призначено колегіальний розгляд справи.
Розпорядженням № 489 від 15.06.15 та протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) визначено колегіальний розгляд справи № 904/3723/15 у складі трьох суддів : головуючий суддя Ніколенко М.О., судді: Забарющий М.І., Бєлік В.Г.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/3723/15 до провадження у колегіальному складі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.08.15р. о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії М.О. Ніколенко Суддя М.І. Забарющий
Суддя В.Г.Бєлік
The court decision No. 45201322, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3723/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: