Court ruling № 45201218, 17.06.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.06.2015
Case No.
904/2194/15
Document №
45201218
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.15р. Справа № 904/2194/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. по справі №904/2194/15, допущена описка в описовій та резолютивній частині ухвали, а саме зазначено: "08.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 10 035 916,25 грн.", замість:"08.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 167 312,99 грн.", у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 26.05.2015р.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. по справі №904/2194/15.

Вважати за вірне: "08.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 167 312,99 грн.".

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області 26.05.2015р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201218 ?

Документ № 45201218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45201218 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45201218, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 45201218, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45201218 refers to case No. 904/2194/15

This decision relates to case No. 904/2194/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45201217
Next document : 45201220